Hur ofta tittar ni på VM, som i Vetenskapsmagasinet? Ibland ett jävligt bra program som faktiskt går på en riktigt bra tid, 21.30 på tisdagar. Ja nu pluggar ju jag vetenskapskommunikation och tänker lite ovanligt mycket på sånt här naturligtvis, men även fast jag gillar programmet kan jag inte säga att jag alltid ser det. Fast att jag kanske borde.
Härom dagen "råkade" Jonas hamna mitt i ett avsnitt av VM och fastnade.
"Vilket bra program" sa han. "Vad är det för nåt?"
"Vetenskapsmagasinet", svarade jag.
"Jaha!"
Han har garanterat inte sett ett enda avsnitt förrut.
Några dagar senare;
"Får jag kolla på fotboll efter ditt program?" frågar Jonas och reser sig ur soffan för att lämna rummet.
"Javisst, men du kan stanna och kolla. Det är Vetenskapsmagasinet," försöker jag.
"Nja, vad handlar det om?"
"Jag vet inte än, men om du stannar i en halv minut får du snart reda på det."
"Nääää, tror inte jag känner för det." svarar Jonas och går ut i köket.
Min fråga idag lyder:
Är det någon mening med att popularisera vetenskap om det ändå bara når dem som redan är intresserade??
torsdag, oktober 25, 2007
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
2 kommentarer:
Vet inte om det �r ngn mening, i s� fall f�r man nog marknadsf�ra programmet b�ttre. Jag har aldrig sett det men det krockar med det ngt mindre vetenskapliga men klart mer popul�ra DH.
Jag är en så oorganiserad tevetittare. Men jag såg faktiskt det senaste Vetenskapsmagasinet (inser jag när jag klickat på din länk) och det var både kul och intressant. Dessutom inte alls så skrikigt som Myth busters och andra amerikanska ”motsvarigheter”. Så svaret på frågan är Ja! Det finns en mening i det, även om man också måste försöka marknadsföra bra.
Skicka en kommentar